Breaking the Stigma
May 16, 2022
1 min read
Get to know what the faces of food insecurity look like. It takes courage to ask for help, but it’s the only way we can thrive in our communities.
“Being able to ask for help shows a lot of strength of character, it shows a lot of bravery, and it shows a lot of understanding of our own abilities and values.”
Every month over 10,000 people lean on Regina Food Bank for food, and we always show up, because when we give people a hand up, we’re giving them a chance to thrive.
Bài viết nói về việc phá bỏ định kiến khá thấu đáo, nhất là đoạn phân tích vì sao nhiều người ngại chia sẻ chuyện khó nói vì sợ bị đánh giá. Đọc đến đó tôi lại nhớ lúc rảnh hay ngồi lướt mấy game bài đổi thưởng để giết thời gian, từng nghe bạn bè nhắc tới Sunwin nên thấy cái vòng định kiến này ở đâu cũng có. Cách tác giả đặt vấn đề nhẹ nhàng, không lên gân nhưng vẫn đủ để người đọc tự soi lại cách mình nhìn người khác, tôi thấy đó là điểm đáng suy ngẫm nhất.
Chắc đây là kiểu bài mà đọc nửa chừng phải dừng lại uống nước. Tôi thấy cách bài viết giữ tiếng của nhân vật khá tốt, không thêm mắm thêm muối như nhiều bài học đời. Phần về khoảng lặng trong ảnh tôi đọc hai lần, vì nghĩ cũng áp dụng được vào cách viết, rằng đừng vội lấp đầy mọi khoảng trống. Có người bạn hay chụp ảnh tôi mới hiểu vì sao điều đó quan trọng. Mỗi tối tôi đọc vài bài, đôi khi cũng lướt qua mấy trang như https://keonhacai83.com/ cho có thói quen, chứ không nói ra được gì. Vài giây rồi tôi lại quay về đây. Một bài về nghề cụ thể đọc dễ chịu hơn…
Mình vừa đọc bài Breaking the Stigma xong, thấy phần nói về cách mọi người hay gắn nhãn người khác khá đúng. Nghĩ tới chuyện mình lúc rảnh thường lướt điện thoại cho khuây khỏa, có khi mở vài thứ chỉ để xem cho biết, trong đó từng nhìn thấy tai xiu online được nhắc ở đâu đó, cũng chỉ nhớ loáng thoáng vậy thôi. Điều khiến mình dừng lại là chữ stigma thường nặng hơn vấn đề thật, khiến người ta giấu thay vì nói ra. Bài này khiến mình muốn đọc kỹ hơn cách tác giả dẫn từng bước, thay vì vội kết luận.
Mình thấy phần nói về việc bỏ qua định kiến là điểm nhấn, vì bài không đóng khung vấn đề thành một câu chuyện cảm động dễ tiêu thụ. Thay vào đó, nó để người đọc tự nhận ra cách mình vẫn hay phán xét dựa trên vài dấu hiệu nhỏ. Mình từng nghe một người bạn nhắc đến Sunwin khi anh ấy nhận ra mình đang đánh giá một nhóm người chỉ qua vài lời kể vội, rồi tự thấy khó chịu với chính cách nghĩ đó. Cách anh ấy dừng lại giữa câu làm mình nhớ đến đoạn này. Bài không cho mình một giải pháp xong xuôi, nhưng ít nhất nó giữ lại chỗ cho sự cân nhắc.
Bài nói về việc phá bỏ định kiến, đọc xong tôi nghĩ nhiều hơn so với lúc bắt đầu. Điều làm tôi dừng lại là cách tác giả không dùng lời kêu gọi cảm xúc mà kể những trải nghiệm rất cụ thể, kiểu ai đó từng Go 88 ngại nói chuyện, ai đó từng bị chọc. Những chi tiết đó khiến chuyện trở nên khó bác bỏ. Tôi thấy cái khó nhất không hẳn là hiểu, mà là trả lời lại các câu hỏi đó mà không biết xử lý thế nào. Nhà tôi có người từng im lặng nhiều ngày vì chuyện linh tinh, không ai biết làm gì nên cuối cùng cũng bỏ mặc. Sau những buổi tụ…